Frostating lagmannsrett

Sivilprosess – Andre rettskilder – rettspraksis

Publisert 13.05.14

Tvist om bevis. Krav om fremleggelse av diverse regnskapstall. Anken forkastet.

Sivilprosess->Lov om mekling og rettergang i sivile tvister

Publisert 08.05.14

En advokat hadde som selvprosederende part fått medhold i tingretten i en sivil tvist. Han ble ikke tilkjent sakskostnader, og anket særskilt over dette spørsmålet, jf tvisteloven § 20-9 tredje ledd.

Lagmannsretten forkastet anken fordi retten ikke fant at det heftet feil ved tingrettens lovanvendelse, saksbehandling eller bevisbedømmelse i tilknytning til omkostningsavgjørelsen.

Avtalerett

Publisert 08.05.14

Avtale om kjøp og videresalg av 15 leiligheter i et seksjonssameie. Transaksjonen ble ikke gjennomført, da eieren av leilighetene gikk konkurs. I likhet med tingretten kom lagmannsretten til at det ikke var inngått noen bindende avtale om videresalg som ga grunnlag for misligholdssanksjoner. Det ble også reist innvendinger mot beregningen av det økonomiske tap.

Tvangsfullbyrdelse. Tvangsdekning

Publisert 08.05.14

Et rettskraftig vedtak fra Forbrukertvistutvalget er et alminnelig tvangsgrunnlag og kan fullbyrdes etter reglene for dommer. Anke over kjennelse om tvangsdekning ble forkastet, da innvendinger mot tvangsgrunnlaget kunne vært påberopt før vedtaket ble rettskraftig.

Tvangsfullbyrdelse. Tvangsdekning.
Vedtak truffet av Forbrukertvist- utvalget.
Tvangsfullbyrdelsesloven § 4-1 annet ledd (b) og § 4-2 annet ledd.
Forbrukertvistloven § 11 tredje ledd
 

Heving av kjøp av feiemaskin

Publisert 08.05.14

Anken forkastet. Lagmannsretten fant som tingretten at maskinen ikke var egnet til det formål som den var anskaffet – tilsikrede egenskaper. Vilkårene for heving til stede.

Kontraktsforhold.->Lov om kjøp [kjøpsloven] (Kjøpsloven – kjl)§ 39

Sivilprosess->Lov om mekling og rettergang i sivile tvister

Publisert 07.05.14

Oppnevnt forsvarer i straffesak anket tingrettens salærnedsettelse. Rettsmøte til behandling av straffesaken ble avlyst fordi den siktede hadde trukket sin tilståelse. Forsvareren krevde dekning for forberedelser etter medgått tid og godtgjørelse for avlyst rettsmøte, jf. salærforskriften § 11 første ledd. Tingretten mente det ikke var grunnlag for å kreve godtgjørelse for begge deler. Lagmannsretten fant at tingretten hadde bygd på en uriktig generell lovforståelse og ga forsvareren medhold.

Tomtefesteloven § 15 tredje ledd

Publisert 07.05.14

Regulering av festeavgift for industrieiendom. Festeavtalen fra 1966 inneholdt flere alternative grunnlag for regulering av festeavgiften. Bortfester hadde ikke bundet seg til å regulere etter konsumprisindeksen. Lagmannsretten fastsatte avgiften på grunnlag av omsetningsverdien som ubebygd råtomt. Det var enighet om en festerente på 5%. Uttalelse om relevante faktorer ved verdsettelsen og betydningen av  priseksempler.

Legemsbeskadigelse begått med særlig farlig redskap

Publisert 01.04.14

Mann domfelt for legemsbeskadigelse begått med særlig farlig redskap. Han hadde først kastet en tallerken som traff hodet til den tidligere samboeren. Deretter hadde han presset et stettglass mot munnen hennes til det knustes. Han ble i tillegg dømt for en drapstrussel. Straffen ble satt til fengsel i 9 måneder. Straffen omfattet to bøteforhold som var rettskraftig avgjort og var fellesstraff med en tidligere dom. 

Straffeloven § 229 første straffalternativ jf. § 232, straffeloven § 227 første straffalternativ

Uførepensjon

Publisert 20.03.14

Trygde- og pensjonsordninger for spesielle grupper.

Melding fra NAV til arbeidsgiver om langtidsytelse var tilstrekkelig til å anse melding i forsikrings- forhold som kommet frem til forsikringsselskapet i en kollektiv pensjonsordning, jf FAL § 19-9. Arbeidstaker var helt uvitende om at arbeidsgiver ikke sendte melding og om at hun hadde noe krav, og da melding fra selskapet etter FAL § 18-5 ikke hennes krav på utbetalinger ikke for noen termin ansett som foreldet, jf FAL § 18-6 tredje ledd. Da krav måtte anses meldt, jf FAL § 19-9, ble foreldelsesloven § 10 nr. 1 ikke funnet anvendelig.

Nettleiens fastledd

Publisert 14.03.14

Strømkunde med to målere i boligen ble av nettselskapet belastet med nettleiens fastledd for hver måler. Kunden mente at nettselskapet bare kunne kreve ett fastledd for hver boenhet, men fikk ikke medhold av lagmannsretten. Lagmannsretten kom til at nettselskapets avregning lå innenfor nettleieavtalen og gjeldende regelverk fastsatt av NVE. Den var dessuten i samsvar med entydig praksis i bransjen og kunne også underbygges av reelle hensyn.   

Energiloven med forskrifter. Nettleiens fastledd

 

Telefon: 73 54 24 60
Telefaks: 73 54 24 84
Åpningstid: 08.00-15.45 (15.00)

Mail: frostating.lagmannsrett@domstol.no
Besøk: Munkegaten 20, Trondheim
Post: Postboks 2315 Torgarden, 7004 Trondheim